Do\u015bwiadczenie zdobyte przez lata pracy z klientem w zakresie projektowania i obs\u0142ugi inwestycji mia\u0142o istotny wp\u0142yw na wyb\u00f3r narz\u0119dzi, jakie wybrali\u015bmy, podejmuj\u0105c si\u0119 produkcji energooszcz\u0119dnych, prefabrykowanych dom\u00f3w szkieletowych. Przygotowuj\u0105c si\u0119 do uruchomienia linii do produkcji dom\u00f3w w Baltic House Poland, przeprowadzili\u015bmy analiz\u0119 dost\u0119pnych narz\u0119dzi projektowych. Wszystkie zebrane przez nas argumenty jednoznacznie wskazywa\u0142y na korzy\u015b\u0107 dalszej pracy w \u015brodowisku BIM. W zwi\u0105zku z dotychczasow\u0105 prac\u0105 w \u015brodowisku Archicad naturalnym rozwini\u0119ciem pakietu wykorzystywanych narz\u0119dzi by\u0142 zakup wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cego oprogramowania Archiframe. By\u0142a to najkr\u00f3tsza droga od dokumentacji tr\u00f3jwymiarowej do prefabrykacji, co w tamtym momencie nie by\u0142o tak oczywiste. Przed blisko dziesi\u0119cioma laty wiele pracowni projektowych w zakresie architektury wykorzystywa\u0142o narz\u0119dzia typu CAD, opieraj\u0105ce si\u0119 na modelowaniu geometrycznym, a w zakresie konstrukcji i instalacji by\u0142y przez nie zdominowane.<\/p>\n\n\n\n
ca\u0142y artyku\u0142 przeczytasz w „Przemys\u0142 Drzewny. Research&Development” nr 3\/2023<\/p>\n\n\n\n