W roku 2021 nie b\u0119dzie mo\u017cna projektowa\u0107 przegr\u00f3d budowlanych, kt\u00f3re maj\u0105 wsp\u00f3\u0142czynnik U na poziomie ni\u017cszym ni\u017c 0,15. Mo\u017cemy zada\u0107 pytanie, czy ci\u0105g\u0142e pogrubianie warstw izolacji jest racjonalne, czy te granice energooszcz\u0119dno\u015bci mo\u017cna przesuwa\u0107 jeszcze dalej?
\nA mo\u017ce doszli\u015bmy do granicy, kt\u00f3rej przekroczenie mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 nieracjonalne? Jak w tych warunkach poradzi sobie budownictwo drewniane?<\/p>\n
B\u0105d\u017a jak harcerz<\/strong> <\/p>\n Ca\u0142y artyku\u0142 przeczytasz w wydaniu 2\/2020. Mo\u017cesz go kupi\u0107 w naszym sklepie:<\/p>\n Przemys\u0142 Drzewny nr 2\/2020 – wydanie papierowe<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nPo\u015br\u00f3d wielu wskaz\u00f3wek dla harcmistrz\u00f3w, kt\u00f3re pozostawi\u0142 po sobie genera\u0142 Baden-Powell, jest jedna, kt\u00f3ra wi\u0105\u017ce si\u0119 z tematem mojego artyku\u0142u. A mianowicie: „Pami\u0119tajcie, \u017ceby po zako\u0144czeniu obozu pozostawi\u0107 na miejscu, na kt\u00f3rym obozowali\u015bcie, dwie rzeczy: nic i podzi\u0119kowania dla w\u0142a\u015bciciela terenu”.
\nMy\u015bl\u0119, \u017ce jest to motto, kt\u00f3re mo\u017cemy odnie\u015b\u0107 do projektowania, do architektury, do budownictwa, szczeg\u00f3lnie drewnianego.
\nW przeciwie\u0144stwie do budynk\u00f3w zbudowanych z tworzyw sztucznych lub z materia\u0142\u00f3w wysokoprzetworzonych budynek drewniany mo\u017cna zaprojektowa\u0107 w taki spos\u00f3b, aby po zako\u0144czeniu
\njego cyklu \u017cycia praktycznie nic po nim nie zosta\u0142o, albo to, co zostanie, by\u0142o \u0142atwym do zagospodarowania odpadem, kt\u00f3ry mo\u017cna skompostowa\u0107 i u\u017cy\u0107 ponownie.
\nZgodnie z prawem dotycz\u0105cym warunk\u00f3w technicznych, jakim powinny odpowiada\u0107 budynki, od roku 2021 b\u0119dziemy zobowi\u0105zani do projektowania obiekt\u00f3w „niemal” zeroenergetycznych. W praktyce sprowadzaj\u0105 si\u0119 do tego zapisy dotycz\u0105ce maksymalnych dopuszczalnych poziom\u00f3w zapotrzebowania na energi\u0119 pierwotn\u0105 (EP). Dla budynk\u00f3w u\u017cyteczno\u015bci publicznej ustalono dopuszczaln\u0105 warto\u015b\u0107 cz\u0105stkow\u0105 wska\u017anika EP (na potrzeby ogrzewania, wentylacji i przygotowania ciep\u0142ej wody) na poziomie 45 kWh\/m2. Do\u015bwiadczenia pokazuj\u0105, \u017ce oznacza to de facto, i\u017c wska\u017anik EU (zapotrzebowania na energi\u0119 u\u017cytkow\u0105) b\u0119dzie zbli\u017cony do 10 kWh\/m2. Projektowany budynek praktycznie nie b\u0119dzie mia\u0142 potrzeb grzewczych, co z kolei oznacza, \u017ce w omawianym zakresie doszli\u015bmy praktycznie do granic naszych mo\u017cliwo\u015bci technicznych. W kwestii oblicze\u0144 zapotrzebowania na energi\u0119 u\u017cytkow\u0105 do ogrzania wn\u0119trza bardzo trudno b\u0119dzie przebi\u0107 poziom „niemal zerowego” zapotrzebowania na energi\u0119.Coraz trudniej projektowa\u0107 budynki, kt\u00f3re spe\u0142ni\u0105 takie wymagania warunk\u00f3w technicznych. Moim zdaniem to nie jest ostatnie s\u0142owo tw\u00f3rc\u00f3w prawa. Po roku 2021 przepis zapewne zmieni\u0105 si\u0119 po raz kolejny i p\u00f3jd\u0105 w kierunku, w kt\u00f3rym s\u0105 ju\u017c nakre\u015blone w dokumentach europejskich, aby projektowa\u0107 budynki zeroenergetyczne albo niemal zeroenergetyczne.<\/p>\n