
Wśród 20 liderów rynku tartacznego w Polsce drugi rok z rzędu następuje niewielki wzrost przetarcia – wynika z rankingu przygotowanego przez Forestor Communication. Istotne zmiany zachodzą natomiast w obszarze inwestycji, które coraz częściej koncentrują się nie na produkcji palet i wyrobów programu ogrodowego, lecz nowoczesnych produktów inżynieryjnych dla budownictwa. Gdy zakup drożejącego drewna stanowi 70% kosztów, nie ma innego wyjścia niż szukanie marży w głębszym przerobie.
W rankingu 20 największych przedsiębiorstw tartacznych w Polsce od kilku lat utrzymuje się niemal ta sama grupa firm. Aby znaleźć się w tym gronie, trzeba było przetrzeć minimum 90 tys. m³ drewna – tyle co Tartak Zębowo oraz PRS i RL Brzostek, które zamykają tegoroczne zestawienie. Choć wyniki tych firm nie są lepsze niż przed rokiem (w przypadku firmy Brzostek nastąpił nawet niewielki spadek o 2 tys. m³ po trudnej zimie), Tartakowi z Zębowa udało się awansować do pierwszej dwudziestki po tym, jak wypadł z niej Cerland Industry (dawniej Forest Style Industry Bolesławiec). Tartak w Przejęsławiu, należący do Cerland, przez ostatnie pięć lat utrzymywał poziom przerobu 100 tys. m³ drewna, przeznaczanego głównie na produkty programu ogrodowego. W tym roku firmie nie udało się przekroczyć progu 90 tys. m³, który pozwoliłby jej znaleźć się w rankingu. Gdyby ranking rozszerzyć o kolejne pięć pozycji, znalazłyby się w nim tartaki przerabiające około 60–90 tys. m³ drewna rocznie: Complex, Poldan, Hamar czy Palko. Ten ostatni to nowy gracz na rynku tartacznym. Palko, jeden z liderów produkcji palet w Polsce, przejął tartak w Sędziszowie Małopolskim od firmy Zawartko i w tym roku przetrze około 60 tys. m³ drewna. Jeśli pozwolą na to koniunktura i możliwości zakupu surowca, w przyszłym roku firma może awansować do TOP 20. Chętnych do tego grona jest jednak więcej. Do czołówki może powrócić również Andrewex, który przygotowuje się do ponownego uruchomienia przetarcia w Cierpicach (czytaj więcej w wywiadzie na s. 12).
Cały artykuł przeczytasz w „Przemysł Drzewny” nr 4/2026
