Drewno klejone konstrukcyjne – raport Polska 2022

Istnieje ogromne zapotrzebowanie na produkcję krajowego konstrukcyjnego drewna klejonego. Bez niego nie ma szans na realizację ambitnych planów wdrażania budownictwa drewnianego w Polsce. Tymczasem wystarczy dziewięć palców, by wymienić liczące się zakłady wytwarzające KVH czy BSH. Produkcja CLT to wciąż kwestia planów. Prowadzenie statystyk produkcji drewna klejonego było dotąd utrudnione ze względu na to, że do jednego „worka” wrzucano klejonkę meblową i drewno konstrukcyjne typu BSH. Dopiero od 2022 r. w globalnym systemie klasyfikacji towarów wprowadzono nową klasyfikację handlową m.in. dla glulam GLT (4418,81), CLT (4418,82) i belek dwuteowych (4418,83). Zatem dane za bieżący rok powinny być już w oficjalnych statystykach bardziej dokładne i rzetelne. Póki co, aby poznać lepiej ten rynek, musimy posiłkować się własną metodologią. Forestor Communication

Cały artykuł przeczytasz w czasopiśmie „Przemysł Drzewny” nr 3/2022

Przemysł Drzewny. Research&Development nr 3/2022 – wydanie elektroniczne – Przemysł drzewny. Research&Development (przemysldrzewny.eu)

Previous post Nawet sześć metrów bez dodatkowych podpór
Next post Wywiad z Karoliną Tymorek z FSC Poland