Doświadczenie zdobyte przez lata pracy z klientem w zakresie projektowania i obsługi inwestycji miało istotny wpływ na wybór narzędzi, jakie wybraliśmy, podejmując się produkcji energooszczędnych, prefabrykowanych domów szkieletowych. Przygotowując się do uruchomienia linii do produkcji domów w Baltic House Poland, przeprowadziliśmy analizę dostępnych narzędzi projektowych. Wszystkie zebrane przez nas argumenty jednoznacznie wskazywały na korzyść dalszej pracy w środowisku BIM. W związku z dotychczasową pracą w środowisku Archicad naturalnym rozwinięciem pakietu wykorzystywanych narzędzi był zakup współpracującego oprogramowania Archiframe. Była to najkrótsza droga od dokumentacji trójwymiarowej do prefabrykacji, co w tamtym momencie nie było tak oczywiste. Przed blisko dziesięcioma laty wiele pracowni projektowych w zakresie architektury wykorzystywało narzędzia typu CAD, opierające się na modelowaniu geometrycznym, a w zakresie konstrukcji i instalacji były przez nie zdominowane.

cały artykuł przeczytasz w „Przemysł Drzewny. Research&Development” nr 3/2023

Previous post TARTAK SIEMIANÓWKA – tam, gdzie dziś kończy się Europa
Next post ROBOT PAKUJĄCY z okiem Horusa